液压缸镀铬VS激光熔覆


点击「iHydrostatics」,发现不一样的静液压世界


i

栏目说明

#i前沿#栏目精选静液压传动领域最前沿资讯,为你传递最有价值的行业动态。iHydrostatics致力于为你构建最具价值的静液压传动领域内前沿资讯平台

前沿


【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

博士力士乐公司在2017年8月份发布的一条新闻中,关于力士乐的荷兰工厂提高了液压油缸激光融覆产能的资讯,里面提到该工厂通过增加一道预热的工艺,提高了液压油缸激光融覆产线的加工能力以及提高了产能等信息,具体见下面链接:文末参考资料【1】

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

photo credits: Bosch Rexroth

这让小编想起来液压油缸镀铬工艺的差异,今天小编就来和大家一起聊一聊传统的铬酸镀铬工艺和激光融覆镀层的差异

欢迎来稿】iHydrostatics@163.com


大家都知道,液压活塞杆在实际使用过程中会遭受各种杂质的冲刷,很容易产生磨损,而这也是液压油缸失效的最主要的原因。因此我们一般会通过各种工艺方法来提高活塞杆的表面硬度和耐磨,耐腐蚀等性能。

传统的油缸加工方式是表面镀硬铬并抛光,或者镀镍来耐腐蚀。镀硬铬工艺一般以铬酸为基础,用硫酸作为催化剂,为油缸表面均匀地镀上一层金属铬。由于镀液化学特性稳定,操作起来比较容易,而且镀后活塞杆表面质量比较高,所以曾经是液压油缸主要的生产方式。这种加工方式的缺点是:

(1)阴极电流效率非常低,镀速相当慢,消耗的能量也相当大。

(2)镀液温度较高,能量浪费大。

(3)镀液的分散和覆盖能力差,需防护阴极和辅助阳极才能得到厚度均匀的镀层。

(4)镀层空隙多,铬镀层对钢铁基体属阴极性镀层,防腐蚀性有一定局限性。

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

此外更重要的是:含铬的废水和废气严重致癌,属于国家一类控制排放物,一般的镀铬厂基本上是下面这个样子的, 这种方式对环境和生产工人的危害极大。所以最近几年国家对于这类型企业的审查力度非常严格。

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

激光融覆技术是20世纪70年代出现的一种新的镀层技术,如下图所示,它利用大功率激光束聚集能量极高的特点,瞬间将加工工件表面微熔,同时使激光束同步自动送至的合金粉末完全融化,并融覆在被加工零件表面,并通过基体的激冷作用实现快速凝固,从而使得被加工表面产生致密的性能良好覆盖保护涂层。

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

相对于传统的化学表面改性技术,有着冷却速度快,热畸变小,稀释度低,能够进行选区熔覆,易于实现自动化等优点,是一种理想的表面改性技术,而且表面的致密度良好,一般的硬度可以达到基体的3~5倍,在一定范围内,随着扫描速度的增加以及扫描功率的减少,熔覆层的硬度强化效果还可明显提高,在实际中已经有广泛的应用。

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

① 激光熔覆成品

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

② 原理结构图

来源:恒立液压

当然了,表面镀陶瓷也是一种目前的发展趋势,尤其是在航空航天领域应用更多。目前国内已经有部分厂家可以生产。和传统工艺比较,耐磨且表面硬度高,对环境污染小。但是有一个问题是表面损伤后不易修复。


工艺技术,貌似向来都是不能说的秘密!不过为了交流相互学习,懂得说说呗!小编都已经“抛砖”啦!欢迎留言哦!!!


参考资料

【1】https://www.boschrexroth.com/en/xc/company/press/index2-28928


【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆


液界联盟会员注册

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆

与液界精英一起玩转液压界


联盟在召唤,期待专注液界的你加入!

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆


关于iHydrostatics

工程化解读最前沿的液压技术

【i前沿】Q29:液压缸镀铬VS激光熔覆


↓↓↓ 点击”阅读原文” 秒入【液界联盟精英社群

原创文章,作者:iHydrostatics静液压,如若转载,请注明出处:https://www.ihydrostatics.com

(1)
上一篇 2018年1月15日 01:00
下一篇 2018年1月22日 09:00

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
AI小静

静液压AI · 小静

静液压AI小静

立即扫码问小静吧

微信客服

微信专属客服 · 萌萌

一对一为您答疑解惑

客服二维码750X

立即扫码联系我吧

邮件咨询

邮件咨询

业务合作、咨询服务、建议投稿

admin@pulseforce.com.cn

分享本页
返回顶部