液压泵的又一黑科技“Shuttle” | 看INNAS如何玩转泵效率

从柱塞泵被发明之日起到现在的百年时间里，提升泵的效率自始至终是液界工程师不断突破的目标。各种各样的创新结构不断涌现，让柱塞式液压泵的效率远远优于其他类型的液压泵，从而使得柱塞泵也成为行业应用最为广泛的动力元件。看似效率水平已经达到天花板的柱塞泵，有无可能再次刷新自我？来自INNAS的“Shuttle”技术，看如何突破天花板…

01

引言

对于柱塞泵来说，”机械效率“和”容积效率“是评价柱塞泵性能的重要参数。研究机构的大量工作也是在围绕”效率”做文章，如何提升“效率”成为液界的共识和不断追求的目标。既然要提升，就要清楚得明白是什么因素影响着效率。由摩擦带来的机械效率损失和泄漏带来的容积效率损失，是大家最为熟悉的两种模式。除此之外，INNAS的Robin Mommers为大家揭示了另外一种效率损失模式——”commutation loss” ，即换向损失。

这里所说的“commutation loss” ，即柱塞腔在经历高低压过渡区过程中，所产生的效率损失。业内时常提到的”流量倒灌”，就是其中一种表现形式。

 

 

因此，有了高低压切换区间的过渡槽或孔等结构，来改善过渡过程带来的效率损失。然而这种过渡槽的设计只能是在某一种工况下设计的最佳结构，难以满足液压泵在多种工况下达到最佳性能。

针对当前柱塞泵设计结构的“固有”缺陷，INNAS公司提出了一种创新结构——“Shuttle”技术。所谓的“Shuttle”技术，也就是大家所熟悉的梭阀结构。那么INNAS是如何做到在柱塞泵的紧凑结构中引入梭阀结构呢？这种梭阀结构又是如何解决了当前的结构缺陷呢？

在开聊“Shuttle”技术之前，我们有必要深入理解一下“commutation”是什么。这段来自Robin Mommers的视频，为大家详细解读了什么是”commutation“，以及在这个过程中是如何带来了效率的损失。

视频时长：11min25s

准确定位问题本质是解决问题的关键一步。通过上面的分析可以明确，当前的“commutation”结构，还是留存了很多”妥协“。针对这些“妥协”，近几十年里，液界工程师们也提出过各种改善方案，静液压在以往的专题中也对此进行了总结如下，这里不再赘述：

N14：Pump Noise (Part 2) – How to Reduce

N15：Pump Noise (Part 3) – Product with PCFV

N16：Pump Noise (Part 4) – How PCFV Works

N17：Pump Noise (Plus) – PCV of A10VSO/32

【i专栏】N41：柱塞泵中的各种角之“压力角”

INNAS的Peter Achten在下面的这段视频中，为大家详细的介绍了“Shuttle”技术的前因后果。通过总结当前“Commutation”结构的问题，讲解了“Shuttle”技术的工作原理、结构实现方式以及技术优势。

视频时长：11min59s

对于当前过渡槽结构的“Commutation”方案，主要存在如下几个主要问题点：

• 在液压泵和马达中，压力在低压和高压之间不断变化。例如，在轴向柱塞泵中，每个柱塞腔中的压力水平每转变化两次，一次在上死点，一次在下死点。如果泵有九个柱塞，转速为 3000 rpm，压力每秒变化 900 次。
• 过渡槽是为了缓和切换过程中的压力变化，但这些槽是一个相当差的折衷方案，因为槽的尺寸不能随着运行速度和压力而改变。情况变得更糟，现在电液应用的新趋势要求泵在更宽的速度范围内运行。
• 过渡槽就像一个节流阀，在柱塞腔和高低压区之间建立连接， 本质上是一个节流回路。压缩和膨胀非常快，压力变化率非常高，几乎就像锤击一样。这种持续的撞击，在上述示例中，每秒 900 次 @3000 rpm，不仅会导致高噪音水平，而且还是气蚀和能量损失的来源。

对比传统方案，“Shuttle”式结构工作方式为：

• 不同于传统的节流槽结构，每个柱塞腔中的油液可以通过柱塞运动本身进行压缩或膨胀。例如，如果需要在下死点压缩油液，则可以在柱塞经过下死点后立即开始压缩。在那之后，柱塞腔不再与配流盘的高低压区连通，至少只要柱塞运动需要将油液压缩到所需的下一个压力水平。采用这种设计，压力上升将比节流槽缓和得多，并且可以避免因切换引起的气蚀和能量损失。

• 一旦达到柱塞腔中所需的压力水平，梭阀就会打开柱塞腔和下一个配流盘的压力区之间的连接。它们允许泵马达进行几乎理想的换向，而没有任何换向损耗。使用Shuttle结构，换向由柱塞运动控制，从而产生更柔和的压缩和膨胀。

• Shuttle是一个小圆柱体，里面有一个球。在这个圆柱体的两端都有一个开口，油可以通过该开口流入和流出。球可以在这两端之间移动。在末端位置，该球关闭，从而防止任何油液流出。Shuttle小巧轻便。尺寸的直径和长度通常为几毫米。只有在换向开始时球处于正确位置（在梭阀右侧）时，梭阀能以正确的方式工作。出于这个原因，梭阀的一侧连接到泵柱塞腔，另一侧连接到腰型区。运行时，梭阀两端会产生压力差，该压力差由梭阀“感应”，并在每次上止点和下止点都将小球推到所需位置。

• 首先我们看一下在下死点（BDC）过渡位置时，从低压区过渡到高压区的切换过程。

• 我们再看一下在上死点（TDC）过渡位置时，从高压区过渡到低压区的切换过程。

在视频最后，Peter也为大家总结了“Shuttle”技术的特征和优势：

• 同时适用于泵以及马达，变量和定量形式，在重载450bar以及高转速5000rpm场合

• 总效率提升达3.5%，特别是机械损失降低50%以上

• 8dB噪音水平的降低

• 从制造角度，Shuttle技术只需要小范围设计变更，无明显成本增加，但是可以带来较大的性能改善
  

INNAS一直也是i小编关注的对象，在液压传动领域，这家公司绝对是当之无愧的创新先锋。从最早i小编和大家介绍过的Floating Cup，到这里的Shuttle，都是出自INNAS掌门人Peter Achten之手。不仅如此，他们还有Free Piston Engines，Hydraulic Transformer和应用于on-highway设备的HYDRID技术等。能在液压这么传统的领域内持续推出创新的技术，着实不易。

INNAS也只是无数热爱这项技术并投身其中的液压人的一个缩影。打破传统框架，突破固有边界，深度挖掘液压技术潜能，推动行业再升级！

“不积跬，步无以至千里；不积小流，无以成江海”

a. INNAS网站. www.innas.com/shuttles.html