#蜜蜂行动#背后的故事

中国液压元件行业，特别是轴向柱塞泵，发展了半个世纪却迟迟无法取得突破，时至今日也鲜有一款能被市场普遍仍可的产品。关于这个问题，这么多年以来，原因分析的不少，办法却不多。搞技术的说是体制原因，至于体制有啥问题就不说了，多说无益，搞体制的说是基础工业薄弱，还需很长一段路要走。

我们的液压元件处于什么样的状况：老外嘲讽我们只会仿造，外行嘲讽国产件质量差，同行之间拉低价格、恶性竞争，搞系统的说不敢用国产件，搞元件的说主机厂不给机会，搞销售的说上万块的东西淘宝上买千把块，生意没法做……一句话，问题太多。我们拥有庞大的民间技术人群，却没有发挥出应有的作用，没有为这个行业起到关键的推动作用。

本人打算建立一个团队，目的不是要做高深的理论研究，而是从实物出发，从最基本的结构上入手，归纳总结现有液压元件的技术与研究成果。技术与理论研究高校的同行已经在做，而且他们做得非常出色，在此，请向他们致敬。民间技术工作者更多的是与元件实物打交道，接触的元件更多，更全面，而且很多同仁也进行过拆解与组装，掌握元件内部构造。所以我们需要发挥自身的优势，从实物入手，积大家之力，收集现有的各种品牌、各种系列液压元件零部件的图片，并将其汇总、分类、总结，制成图册并作注释和说明，让大家从元件内部更进一步的认识元件的结构，零部件的组装，了解各家元件的不同设计思路与理念，掌握元件内部结构工作原理，揭开其神秘面纱。

个人初步构想如下，以行业中最核心、牵扯面最广的斜盘式轴向柱塞泵为例，积大家之力搜集照片，初步拟定以下几个主题进行照片搜集与类比：

1. 配流副及其零件：球面配流vs.平面配流、配流盘与缸体直接配合vs.配流盘与缸体中间有过渡板、配流盘阻尼槽vs.配流盘阻尼孔、配流盘阻尼槽形状对比、Pre-Compression Filter Volume (也叫Ripple Reduction Chamber Design) 设计等；

2. 柱塞副及其零件：空心柱塞vs.实心柱塞vs.封闭式中空柱塞、柱塞开槽vs.柱塞不开槽、柱塞开槽vs.缸体开槽、缸体含铜套vs.缸体不含铜套、7柱塞vs.9柱塞等；

3. 滑靴副及其零件：滑靴包柱塞vs.柱塞包滑靴、滑靴困油槽设计、滑靴压盘结构等；

4. 斜盘总成支撑设计：滚动轴承vs.滑动轴承vs.静压支撑、静压支撑所需高压油油路设计（壳体油路vs.壳体内部配管vs.偏置柱塞油路vs.柱塞滑靴油路）

5. 闭式泵伺服机构设计：丹佛斯 H1P与力士乐A4VG的杠杆弹簧式结构、丹尼逊金杯泵旋转伺服机构、林德的连杆式位置伺服机构。

以上主题中所包含的知识点都是现实元件中存在的，既有不同厂家产品之间的比较，也有同一厂家不同产品系列和同一系列新旧产品之间的比较，以上主题中所涉及的产品系列包含Rexroth公司的A4VG、A10V(S)O、A11VO；Parker公司的P1/PD、PVplus、金杯系列；Danfoss公司的90系列、45系列、H1P系列；林德公司的HPV-02系列等，这些产品用量较大，大家基本都接触过，具有代表性。

要搜集这么多种斜盘泵零部件图片对个人而言是一件非常大的工作量，但是积大家之力，完成这件事是非常容易的。于是诚邀同仁组建团队共同完成这一构想，即可相互扶持，相互促进，相互进步，也可为行业尽绵薄之力。当然斜盘泵只是开头，也只是液压元件的冰山一角，个人的远期构想是将元件范围逐渐扩展到斜轴式轴向柱塞马达、径向柱塞低速大扭矩马达、多路阀等，并随着我们业务素质的提高和知识的积累，可以尝试从材料、工艺、热处理角度进行类比分析，从而完成从有形到无形的跨越。

写此文章，一来自勉，二来唤醒各位民间技术工作的热情与梦想。希望有兴趣的同仁能和我一起组建一个团队，在工作之余完成上述构想，我也非常期望各位同仁，不管是否有时间和精力加入到这个团队，如果您手头有斜盘式轴向柱塞泵零部件的图片，且不涉及保密的话，请提供几张图片，最好备注泵的品牌、型号，以便于我们更加全面的进行汇总。最后，非常期望各位同仁能参与到我们的团队中来，非常期待大家的支持与帮助，我相信我们的梦想一定可以展翅飞翔。

这位草根人士就是我们iHydrostatics QQ群C³专家团队成员之一的辛晓升！

这不是一个简单的梦，这也有一个极有意思的梦！正如辛晓升所言，一个人的力量是无法支撑这场规模宏大的梦。iHydrostatics邀请你和辛晓升一道来点亮梦的旅程，加入我们的：

蜜蜂，个头小，却可以筑出硕大的巢穴，酿出香甜的蜜汁。而这一切绝非一只可为，靠的就是群体的力量。内涵都已经阐述的这么深刻了，不用猜也知道采用“蜜蜂”作为行动代号的缘由了吧。

再勤劳的小蜜蜂，没有一个良好的组织可不行。为了更好的将大家的智慧凝聚起来，我们已经成立蜜蜂行动小组。行动小组的基本情况如下：